proposé par Rémi et Julien, délégués de Jourdan à cette coordination
* On a voté le non-élargissement des revendications. En d’autres termes, il n’a pas été possible d’ajouter des revendications à celles qui avaient été votées à Rennes la semaine précédente. Deux revendications que nous avions votées en AG n’ont donc pas pu être mentionnées :
- pour un contrôle collectif et démocratique de la recherche par les chercheurs
(Le problème spécifique de la recherche, et celui de l’autonomie scientifique des universités n’apparaît pas dans les revendications)
- l’alignement des financements par élève sur ce qui est pratiqué dans les classes préparatoires
(la forte inégalité entre les étudiants des universités et ceux des classes prépa n’a pas été mentionnée)
* Les principales perspectives qui ont été votées :
- manifestations dans chaque ville (et pas seulement à Paris) des étudiants le jeudi 22 novembre, avec débrayage des lycéens
- soutien à la manifestation des personnels et des fonctionnaires le mardi 20 novembre
- Actions visant à mobiliser les lycéens, avec à l’appui un tract rédigé par la coordination nationale
- Condamnation :
des dégradations gratuites des locaux lors des occupations
de la répression du mouvement social (recours aux forces de l’ordre ou à des vigiles privés, menaces de poursuites judiciaires…)
- Appel à une manifestation interprofessionnelle le mardi 27 novembre
* Le vote sur le mode de représentation de la coordination a montré de fortes dissentions.
La coordination a opté pour des porte-parole plutôt qu’un comité de grève (en fait le vote a été ajourné, la majorité ne s’étant pas prononcée ; le système des porte-parole a donc été reconduit).
Seize porte parole ont été élus (8 hommes et 8 femmes, 10 venant de délégations de province et 6 venant de délégations parisiennes). Ils ont un mandat impératif, c'est-à-dire qu’ils ne doivent mentionner que ce qui a été décidé par la coordination.
L’appartenance partisane et/ou syndicale a été l’unique critère donné explicitement lors de l’élection des porte-parole.
* Si nous envoyons une délégation le week-end prochain, il faudra
- décider en AG si son mandat est impératif (on s’en tient à ce qui a été décidé à l’AG locale qui précède la coordination) ou semi-impératif (on peut donner son opinion personnelle, par exemple en fonction de l’actualité, de son affiliation partisane ou syndicale, etc.).
- se positionner en AG sur certains points qui seront débattus à la coordination (par exemple, le mode de représentation de la coordination)
- prendre acte des enjeux relatifs au choix des délégués
* On a voté le non-élargissement des revendications. En d’autres termes, il n’a pas été possible d’ajouter des revendications à celles qui avaient été votées à Rennes la semaine précédente. Deux revendications que nous avions votées en AG n’ont donc pas pu être mentionnées :
- pour un contrôle collectif et démocratique de la recherche par les chercheurs
(Le problème spécifique de la recherche, et celui de l’autonomie scientifique des universités n’apparaît pas dans les revendications)
- l’alignement des financements par élève sur ce qui est pratiqué dans les classes préparatoires
(la forte inégalité entre les étudiants des universités et ceux des classes prépa n’a pas été mentionnée)
* Les principales perspectives qui ont été votées :
- manifestations dans chaque ville (et pas seulement à Paris) des étudiants le jeudi 22 novembre, avec débrayage des lycéens
- soutien à la manifestation des personnels et des fonctionnaires le mardi 20 novembre
- Actions visant à mobiliser les lycéens, avec à l’appui un tract rédigé par la coordination nationale
- Condamnation :
des dégradations gratuites des locaux lors des occupations
de la répression du mouvement social (recours aux forces de l’ordre ou à des vigiles privés, menaces de poursuites judiciaires…)
- Appel à une manifestation interprofessionnelle le mardi 27 novembre
* Le vote sur le mode de représentation de la coordination a montré de fortes dissentions.
La coordination a opté pour des porte-parole plutôt qu’un comité de grève (en fait le vote a été ajourné, la majorité ne s’étant pas prononcée ; le système des porte-parole a donc été reconduit).
Seize porte parole ont été élus (8 hommes et 8 femmes, 10 venant de délégations de province et 6 venant de délégations parisiennes). Ils ont un mandat impératif, c'est-à-dire qu’ils ne doivent mentionner que ce qui a été décidé par la coordination.
L’appartenance partisane et/ou syndicale a été l’unique critère donné explicitement lors de l’élection des porte-parole.
* Si nous envoyons une délégation le week-end prochain, il faudra
- décider en AG si son mandat est impératif (on s’en tient à ce qui a été décidé à l’AG locale qui précède la coordination) ou semi-impératif (on peut donner son opinion personnelle, par exemple en fonction de l’actualité, de son affiliation partisane ou syndicale, etc.).
- se positionner en AG sur certains points qui seront débattus à la coordination (par exemple, le mode de représentation de la coordination)
- prendre acte des enjeux relatifs au choix des délégués
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire