La fin justifie-t-elle les moyens ?

On a parlé à diverses reprises de démocratie et des nuances de cette notion en gamme chromatique diffuse sur laquelle se situer reste un jeu d'équilibriste au cirque Bouglione. La barrière entre liberté et contrôle est, elle aussi, une ligne floue.
Si les grêvistes sont des preneurs d'otages, fascistes, enculés, anti-démocratiques, la délation, elle, est à la mode ! Surtout lorsqu'il s'agît de protéger la police...
Vichy reviens ! Je t'ai aimé un jour, je t'aimerai toujours ! (c'est aussi ça la casse du programme du conseil de la résistance)

Tout va bien citoyens, ils nous contrôlent et nous dressent les uns contre les autres mais c'est juste pour assurer notre bonheur. La liberté sans bonheur c'est comme la France sans fromage, ça n'a pas de sens. D'ailleurs, souriez ! Sinon, j'appelle les flics !



Article paru sur le Monde.fr,

Mettez les moyens que vous voulez", avait lancé le chef de l'Etat aux services de police chargés de l'enquête quant aux coups de feu tirés sur des policiers lors des affrontements à Villiers-le-Bel. La police judiciaire de Versailles a suivi les conseils du président. Elle a procédé, depuis samedi, à la distribution de plusieurs milliers de tracts dans Villiers-le-Bel, notamment dans le quartier de la ZAC, invitant les habitants à témoigner sur les incidents qui s'y sont déroulés en novembre.

"PLUSIEURS MILLIERS D'EUROS"

"La police judiciaire de Versailles recherche tout témoignage relatif aux coups de feu tirés contre des policiers au cours des soirées et des nuits du 25 au 26 et du 26 au 27 novembre 2007", peut-on lire dans un premier document tiré à deux mille exemplaires, qui précise que tout témoignage sera anonyme.

Un deuxième tract, distribué mardi, ajoute que "tout élément susceptible d'orienter favorablement les enquêtes en cours pourra faire l'objet d'une rémunération". Cette somme peut atteindre "plusieurs milliers d'euros", explique Jean Espitalier, directeur régional de la police judiciaire de Versailles, chargé de l'enquête sur les coups de feu. Ce sont des hommes de son département, associés à la direction centrale de la police nationale, qui se sont chargés de la distribution des tracts, qui s'est déroulée "sans incident". Toutefois, sur place, certains s'étonnent que les mêmes méthodes n'aient pas été employées pour éclairer les circonstances de l'accident qui a coûté la mort à Larami Samoura et Mouhsin Cehhouli.

"RÉFLÉCHIR AU TÉMOIGNAGE SOUS X..."

"La pression qui règne dans ce quartier (...) est le fait d'un certain nombre d'individus, déjà très connus de chez nous. Je pense que ces individus font peser sur le quartier une chape de silence", poursuit Jean Espitalier, pour expliquer que ses services s'appuient ainsi sur le témoignage anonyme. L'agression et les menaces qu'ont subies deux adjoints de sécurité, après avoir témoigné contre deux des auteurs des violences urbaines de novembre, ont aussi sûrement contribué à ce que les forces de l'ordre adoptent cette tactique.

"Je regrette que le témoignage sous X... n'ait pas été mis en œuvre" [dans ces cas précis], a lancé Michèle Alliot-Marie. Rappelant que le témoignage sous X... "n'est pas anonyme, un juge connaît l'identité [du témoin]", la ministre de l'intérieur a regretté que les deux hommes, qui ont fait leur "devoir de citoyen", n'aient pas pu être protégés. Cela "doit nous amener à réfléchir au témoignage sous X...", a-t-elle martelé. En dépit de la loi Perben 2 qui en a facilité l'usage, en 2002, cette méthode demeure peu utilisée.